Notice
Recent Posts
Recent Comments
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Tags
- 코칭심리학
- 효과성 코칭 워크숍
- 생각 파트너 이석재
- 코치올 생각 파트너 이석재
- 떠도는 마음 사용법
- 코칭심리학 시리즈
- 현장중심 코칭심리학
- 증거기반코칭
- 효과성코칭
- 코칭 프레임워크
- 코치올
- 효과성코칭워크숍
- 현징증심 코칭심리학
- 결정적 행동
- 증거기반코칭 사례분석
- 씽킹 파트너
- 조직효과성진단
- 팀효과성진단
- 생각 파트너
- thinking partner
- 효과성 코칭
- 경영심리학자의 효과성 코칭
- 실행력을 높이는 코칭심리학 수업
- 조직코칭
- 효과적 리더십진단
- 이석재 코치
- 효과적 리더십 진단
- 코칭심리학 공부방
- 원하는 결과
- 코칭방법론
Archives
- Today
- Total
코치올
심리서비스 법제화에 대한 의견 본문
심리서비스 법제화는 취지에 대해 동의하지만, 누가 그 서비스를 제공해야 하는지에 대한 논의는 더 필요하다고 생각합니다. 현재 여러 이해관계단체로부터 청취한 의견을 보면, 현재 심리서비스 법률1(안)에 많은 수정 보완과 개선이 있을 것으로 판단합니다. 심리서비스를 제공하는 자격을 특정 학과의 졸업자로 특정하는 것은 각 개인이 갖는 삶의 기본 권리를 제한한다고 생각합니다. 학문도 학제간 접근으로 융합되고 있는 추세이죠.
자격취득을 위한 시험, 수련 조건과 자격유지 조건을 국가가 정하고, 그 자격을 취득하기 위한 교육자격과 기회는 모두에게 개방되어야 한다고 생각하죠. 법제화 취지가 국민에게 양질의 심리서비스를 제공하고자 하는 것이라면, '양질의 서비스'를 제공하는 장치를 OECD수준으로 제도화하면 될 것으로 생각합니다. 심리서비스의 운영은 전문기관에 위탁하면 될 것입니다. 한국심리학회 소속 한국코칭심리학회에서도 '심리코칭'을 심리서비스에 포함시키는 의견을 내고 있군요. 한국코치협회에서 검토하는 국가공인 코치자격도 심리서비스와 무관하지 않을 것으로 생각합니다.
-생각 파트너 이석재
'3. 코칭심리연구 > 코칭심리 탐구' 카테고리의 다른 글
통합적 관점에서 코칭심리학 보기 (0) | 2021.05.29 |
---|---|
코치인증 시험과목에서 보완할 점 (0) | 2021.05.17 |
기존 코칭 이후의 the next level (0) | 2021.04.29 |
펄스의 표정 읽기 (0) | 2021.04.25 |
게슈탈트 심리치료, Perls의 메모 (0) | 2021.04.22 |