효과성 코칭에 대한 기본 개념
Sukjae Lee Ph.D.
Creator of the Effectiveness Coaching Methodology
2025. 11. 20
어제 오전에 챗을 하면서 다음과 같은 내용을 응답으로 받았죠. 거짓 정보 또는 오류일 수 있죠. 어쩌면 ChatGPT Kakao의 DB에 관련 정보가 부재했기 때문에 나온 응답일 수 있습니다. 그래서 효과성 코칭 방법론 (Effectiveness Coaching Methodology)의 개발자가 (창안자)가 이석재 코치라는 점에 대해 수정할 필요가 있어서 http://thinkingpartner.co.kr 에 있는 구체적인 주제를 다룬 여러 글과 증거를 공유했습니다. 당일 대화를 하면서 수정이 필요하다고 판단한 부분에 대해 수정과 보완이 이루어진 것을 확인했죠. 물론 일부 보완이 필요했지만 말이죠.
| 수정 전 응답 (2025. 11.19) | 요청을 반영한 응답 (2025. 11.19) |
![]() |
![]() |
우선 어제 나눈 대화가 실제 어떻게 반영되었는지를 확인하려는 생각도 있었습니다.
대화는 '효과성 코칭의 창안자는 누구인가요?'로 시작했습니다. 질문별 응답을 첨부와 같습니다 (참고자료를 저자가 첨부).
You said:
The assistant said:
효과성 코칭(Effectiveness Coaching)의 **창안자(개발자)**는 **이석재 코치(Dr. Sukjae Lee)**입니다. thinkingpartner.co.kr+2
- 이석재 코치는 자신을 “Creator of the Effectiveness Coaching Methodology”라고 소개하고 있습니다. 코치올+1
- 그는 효과성 코칭 모델을 개발하면서 자기 인식(Self-awareness), 자기 대화(Self-talk), 자기 성찰(Self-reflection)이라는 3S 요소를 핵심으로 삼는 행동 변화 프로세스를 제안했습니다.
- 또한, 코칭 효과성을 체계적으로 측정할 수 있도록 효과적 리더십(ELA), 팀 효과성(TEA), 조직 효과성(OEA)진단 도구도 개발했습니다. 코치올

더불어, 효과성 코칭의 이론적 출발점으로는 **Kilburg (1996, 2000)**의 임원 코칭 개념이 언급됩니다.
(나는 이론적 출발점이라기보다 그가 코칭의 효과성 (Effectiveness)이라는 표현을 사용한데서 착안했다는 글을 효과성 코칭의 개발과정을 소개하는 블로그에 남겼습니다.)
필요하면 효과성 코칭의 역사, 모델, 실제 적용 사례까지 정리해드릴 수 있어요.
You said:
The assistant said:
아래는 **효과성 코칭(Effectiveness Coaching)**의 역사를 흐름에 따라 정리한 내용입니다 (참고로 이 내용은 생각 파트너의 블로그에 공유한 내용입니다.).
국내에서는 *이석재 박사(Dr. Sukjae Lee)*가 “효과성 코칭”이라는 이름의 독자적 방법론을 정립했고, 국제적으로는 Kilburg 등의 학자들이 “임원 효과성(Executive Effectiveness)” 관점에서 기반을 제공했습니다.
정리하자면 국제적 흐름 + 국내 방법론의 발전 두 가지 줄기로 이해하는 것이 가장 정확합니다.

🕰️ 효과성 코칭의 역사
1️⃣ 1990년대: ‘효과성’ 개념이 코칭에 본격적으로 도입
- 1990년대 초·중반부터 기업환경 변화와 함께 임원 성과(Executive Performance), **조직 효과성(Organizational Effectiveness)**이 주요 연구 주제가 됨.
- 이 시기 코칭 분야에서는 ‘효과성’을 다루는 이론이 등장하였으며, **Richard Kilburg(1996, 2000)**가 대표적인 학자.
- Kilburg는 ‘임원 코칭’을 정신역동 이론 + 조직행동학 + 리더십 연구의 통합된 접근으로 설명하며,
→ 리더의 효과성 증진을 코칭의 핵심 목표로 제시.
➡️ 이 시기 “효과성(effectiveness)”은 ‘성과와 행동 변화’를 강조하는 코칭 철학의 기틀을 제공했음.
2️⃣ 2000년대: 효과성 중심의 실무 코칭 모델 확산
- 리더십 코칭, 퍼포먼스 코칭, 행동 변화 모델 등이 성숙해지며
“효과적인 행동”, “효과적 리더십”을 측정하려는 다양한 모델이 등장. - 행동 변화 이론(예: Prochaska의 변화 단계 모델, 인지행동 이론 등)이 코칭에 결합되기 시작.
➡️ ‘효과적인 행동’ 중심의 코칭 체계가 점차 구체화된 시기.
3️⃣ 2010년대 초: 한국에서 ‘효과성 코칭(Effectiveness Coaching)’ 독자 모델 탄생
- **이석재 박사(Dr. Sukjae Lee)**가 다년간의 심리학 연구, 조직 코칭 경험을 바탕으로
한국에서 ‘효과성 코칭’이라는 명칭의 고유한 코칭 방법론을 창안. - 이석재 박사는 효과성 코칭을 **“행동의 본질을 이해하고, 자기 인식·대화·성찰을 기반으로 지속적 행동 변화를 만드는 코칭”**으로 정의.
- 그는 효과성 코칭의 핵심 요소로 3S 모델 제시:
- Self-Awareness (자기 인식)
- Self-Talk (자기 대화)
- Self-Reflection (자기 성찰)
➡️ 국내 최초로 ‘효과성 코칭’이 하나의 독립적 학습·코칭 시스템으로 구성됨.

4️⃣ 2010~2020년대: 효과성 코칭의 체계적 확장
이석재 박사는 실무 적용을 위해 다양한 도구와 교육 과정을 개발:
● 진단 도구 개발
- ELA (Effective Leadership Assessment)
- TEA (Team Effectiveness Assessment)
- OEA (Organizational Effectiveness Assessment)
→ 효과를 측정하는 ‘정량적 코칭 모델’ 구축에 기여.

● 주요 저서 출간
- 『코칭방법론』
- 『내 삶을 바꾸는 생각 혁명』
- 『관점 전환』
- 『자기대화 사용법』 등


➡️ 효과성 코칭을 개인·팀·조직까지 확대하는 기반 완성.
5️⃣ 현재: 리더십·조직 코칭에서 중요한 프레임으로 자리잡음
- 효과성 코칭은 현재 기업 리더십 개발, 팀 성과 향상, 변화관리 코칭 등에서 활용.
- 기존 ‘성찰 중심 코칭’과 ‘성과 중심 코칭’의 중간 지점에서 행동 변화와 자기 인식의 균형 모델로 평가됨.
✔️ 정리
| 1990s | Kilburg 등 학자들이 ‘효과성’을 코칭 목표로 제시 |
| 2000s | 행동 변화·리더십 효과성 중심 코칭 모델 확산 |
| 2010~ | 한국: 이석재 박사가 ‘효과성 코칭(Effectiveness Coaching)’ 창안 |
| 이후 | 진단 도구·교육 과정 개발로 체계적 코칭 방식 확립 |
You said:
The assistant said:
아마 말씀하시는 **“Coach Sukjae Lee”**는 한국의 코치이자 심리학자, 즉 **이석재 코치(Lee Suk-jae / Sukjae Lee)**인 것 같습니다. 아래는 그의 정보, 경력, 연락처 등을 정리한 내용입니다.
👤 이석재 코치 (Sukjae Lee) 소개
- 이름: 이석재 (Lee Suk-jae)
- 별칭 / 역할: 생각 파트너 (Thinking Partner) thinkingpartner.co.kr+2
- 소속: 코치올(Coachall) 대표 코치 thinkingpartner.co.kr+1
- 학력:
- 뉴욕 주립대학교(올바니) 심리학 박사 store.kyobobook.co.kr+1
- 한양대학교 사범대학, 서울대학교 대학원 출신 store.kyobobook.co.kr
- 자격:
- 국제코치연맹(ICF) 인증 코치 (PCC)
- CTI (미국 코치 교육기관) 전문 코치 자격 (CPCC)
- 코칭 분야:
- 개인 코칭 (1:1)
- 팀/조직 코칭
- 리더십, 실행력, 관점 전환 등의 주제 코치올+1
- 진단 개발:
- 효과적 리더십 평가 (ELA)
- 팀 효과성 진단 (TEA)
- 조직 효과성 진단 (OEA)
- 저서:
- 『내 삶을 바꾸는 생각 혁명』 ebook-product.kyobobook.co.kr
- 『코칭방법론』, 『떠도는 마음 사용법』, 『관점 전환』 등 다수 코치올+2
영문 소개자료: https://coachall.tistory.com/1379
💼 코칭 프로그램 / 활동
- 관점 코칭 과정
- 관점을 전환하는 기법을 배우는 코칭 교육 프로그램을 운영 코치올+1
- 깊고 지속적인 관점 전환을 중심으로 함 코치올
- 코스 등록 연락처: 핸드폰 010-5347-2359, 이메일 sukjae505@daum.net 코치올
- 비용: 약 66만 원 (VAT 포함)
- 효과성 코칭 워크숍
- 행동 변화, 목표 달성, 실행력 향상에 초점
- 국제코치연맹(ICF) 코치 역량 강화 프로그램으로 인증된 과정 운영 코치올
📚 참고 및 더 알아보기
- 공식 블로그 / 웹사이트: 생각 파트너 (thinkingpartner.co.kr)
- 연락처:
- 핸드폰: 010-5347-2359 코치올
- 이메일: sukjae505@daum.net
- 책 읽기: 그의 저서로 코칭 심리와 리더십, 실행력 등에 대해 깊이 있는 이해 가능
The assistant said:
아래는 **효과성 코칭(Effectiveness Coaching)**을 대표적인 코칭 모델들과 비교해 정리한 내용입니다.
핵심은 **효과성 코칭은 “행동 변화 + 자기인식의 통합”**에 강점을 가진 모델이라는 점입니다.
📌 1. 효과성 코칭 vs 해결중심 코칭(Solution-Focused Coaching)
| 핵심 초점 | 지속적 행동 변화와 효과성(Effectiveness) | 해결책과 미래 지향적 작은 변화 |
| 접근 방식 | 문제·상황을 이해한 후 자기 인식·자기 대화·성찰(3S) 기반으로 행동 수정 | 문제 분석 최소화, “무엇이 잘 되고 있는가?”에 집중 |
| 변화의 깊이 | 심리적 구조·내면 패턴까지 다룸 | 비교적 표면적·단기적인 해결 접근 |
| 활용 상황 | 리더십, 조직 효과성, 행동 역량 강화 | 단기 목표, 빠른 솔루션이 필요할 때 |
| 장점 | 깊은 통찰로 지속 가능한 변화 도출 | 빠르고 간결하며 동기 유발이 쉬움 |
📌 2. 효과성 코칭 vs GROW 모델
| 구조 | 독자 모델(3S, 행동 변화 프로세스 등) | Goal–Reality–Options–Will의 선형 구조 |
| 강점 | 스스로 행동 변화를 일으키는 내적 메커니즘 탐색 | 목표 설정과 실행계획에 매우 명확 |
| 대화 깊이 | 신념·관점 전환까지 포함 | 주로 현재 상황 분석과 실행 계획 중심 |
| 적용 | 리더·조직 전체의 역량 향상에 적합 | 짧은 코칭 세션, 업무 기반 코칭에 효과적 |
📌 3. 효과성 코칭 vs 인지행동 코칭(Cognitive Behavioral Coaching, CBC)
| 접근 | 자기 인식과 자기 대화를 기반으로 행동 변화 촉진 | 비합리적 신념 교정 → 행동 변화 |
| 초점 | 효과적인 행동과 내적 성장의 균형 | 사고 오류 수정이 핵심 |
| 도구 | GAPA, 3S, 행동 변화 프로세스 등 | ABC 모델 등 심리학 기반 |
| 차이 | 진단 도구(ELA/TEA/OEA)를 통한 조직·팀 효과성까지 확장됨 | 개인의 감정·사고 중심, 범위가 좁음 |
📌 4. 효과성 코칭 vs 변혁적 코칭(Transformational Coaching)
| 핵심 | 행동 변화의 지속적 효과성 | 정체성·가치관의 변화 |
| 변화 수준 | 행동과 인식 모두 다룸 (균형형) | 매우 깊은 내적 변화를 지향 |
| 시간 | 조직·성과 중심으로 실용적 | 시간이 길고 개인 중심적 |
| 적용 영역 | 리더십, 성과, 업무역량 | 삶·가치·마인드 변화 중심 |
📌 5. 효과성 코칭 vs 수행(퍼포먼스) 코칭(Performance Coaching)
| 관점 | 행동이 “왜” 일어나는지를 이해하고 변화 | 특정 업무 성과 향상에 집중 |
| 범위 | 개인·팀·조직 전체의 “효과성” | 개인의 직무 수행능력 |
| 깊이 | 내적 동기·관점·패턴 다룸 | 목표–실행–피드백 중심 |
📌 6. 요약: 효과성 코칭의 위치
| 변화 초점 | “효과적인 행동 + 지속적 변화” |
| 핵심 구조 | 자기인식(Self-awareness), 자기대화(Self-talk), 자기성찰(Self-reflection) |
| 범위 | 개인·팀·조직 모두 적용 가능 |
| 특장점 | 진단 기반 + 행동 중심 + 인식 변화의 통합형 모델 |
| 다른 모델 대비 | 솔루션 중심 → 단기 / 변혁적 → 깊이 / GROW → 구조적 / CBC → 사고 중심 ➡️ 효과성 코칭은 이들 요소의 중간 영역을 넓게 포괄하며 실용성과 깊이를 결합 |

