Notice
Recent Posts
Recent Comments
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Tags
- 효과성 코칭 방법론
- 코칭심리학 워크북
- 코칭심리학
- 증거기반코칭 사례분석
- 개인코칭
- 코치올 생각 파트너 이석재
- 결정적 행동
- 조직코칭
- 코칭 프레임워크
- 효과성코칭
- 팀효과성진단
- 효과성 코칭 모델
- 떠도는 마음 사용법
- 생각 파트너
- 효과적 리더십진단
- 자기인식
- 코칭방법론
- 이석재 코치
- 효과성 코칭
- 효과적 리더십 진단
- 코치올
- 내 삶을 바꾸는 생각 혁명
- 코칭심리학 공부방
- 경영심리학자의 효과성 코칭
- 효과성 코칭 워크숍
- 증거기반코칭
- 현장중심 코칭심리학
- 생각 파트너 이석재
- 효과성코칭워크숍
- 조직효과성진단
Archives
- Today
- Total
코치올
코칭의 정의와 이론 개발하기 본문
코칭을 할 때, 여러 심리학 이론이나 관련 분야의 이론을 적용하고 있다. 물론 그렇지 않은 경우도 있다. 기존 이론을 토대로한 코칭은 그 이론의 확장된 실행(practice)인가? 예를 들어 특정 상담이론을 근거로 한 코칭은 그 이론의 연장인가? 아니면, 또 다른 형태의 코칭인가? 코칭의 본래 모습은 무엇인가? 코칭이론은 따로 존재하는 것일까? 흔히들 상담과 코칭의 차이가 무엇이냐고 묻는다. 요즘 상담은 과거-현재-미래를 모두 다룬다. 문제해결적(problem-solving counseling) 상담도 있지만, 해결중심적 상담(solution-focused counseling)도 있다. 두 접근은 당면한 이슈에 대해 답을 찾는 과정이 다르다. 해결중심적 접근은 '너 안에 답이 있다'는 접근과 다르지 않다.
과연 답을 찾는 방법이나 어느 시점의 영역을 다룬다는 것만으로 상담과 코칭, 두 영역이 서로 다르다고 말할 수 있을까? 그 이외에도 다른 차별성이 제시되고 있다. 그러나 코칭을 관련 전문영역과 차별화하는 데 있어 혼란이 있기도 하다. 그 주된 이유 중의 하나는 코칭이 무엇인가에 대한 정의에 다양한 개념 설정이 존재하고 그 개념을 현장에서 실행하는 일련의 코칭 활동을 지지해 주는 이론의 부재 때문이 아닐까? 코칭 현장을 여러 시각에서 살펴 보면서 문제점과 질문을 던져 보고, 발전적인 답을 찾는 활동이 필요하다.
코치올 www.coachall.com
'3. 코칭심리연구 > 코칭심리 탐구' 카테고리의 다른 글
탁월한 코치가 되기 위한 셀프코칭 (0) | 2018.10.30 |
---|---|
기적에 관한 질문 (0) | 2018.10.29 |
목적 있는 삶과 잠재성의 효과적 활용 (0) | 2018.10.20 |
비고츠키의 인지발달, Mind in Society (0) | 2018.10.18 |
팀 효과성 향상 전략: 상호협력을 이끌어 내는 코칭을 하라 (0) | 2018.10.17 |